說明:對涉及到具體工作人員的違規和服務態度的問題,請您詳細提供有關情況(具體時間、地點)和您的具體聯系方法,以便有關部門進行核對。如果您不希望在網上公開您的問題, 可以選擇“不公開”選項,提交后只能憑系統反饋給您的查詢碼進行查詢。
信件信息
30314
舉報
2022-03-14
懇請領導責成平頂山中院公平辦案,依法懲治姚永祥、楊宗輝、王飛等人虛假訴訟、尋釁滋事犯罪的控告信
懇請領導責成平頂山中院公平辦案,依法懲治姚永祥、楊宗輝、王飛等人虛假訴訟、尋釁滋事犯罪的 控 告 信 尊敬的領導: 我們是汝州市民、案件的受害人:李宇鵬、李宇閣、王敏枝母子。姚永祥(李宇鵬表叔)趁受害人家庭爆發矛盾的機會,虛構房產抵押和買賣協議,偽造銀行流水,在兩級法院虛假訴訟多年,并糾集不法社會人員楊宗輝、王飛等數十人,手持鋼管、砍刀,惡意搶占受害人價值3800多萬元的房產,該犯罪在汝州的影響極其惡劣。因虛假訴訟罪和尋釁滋事罪,汝州法院一審合并判處姚永祥6年有期徒刑,楊宗輝二年半、王飛三年有期徒刑。 在案件轉入平頂山中院二審期間,姚永祥為了逃避法律制裁,姚永祥家人先通過惡意信訪給平頂山中院施加壓力,再通過案外渠道,向中院刑庭施加不良影響。因為彼此親戚,信息相通,近日有正義感的親戚嚴正告誡我們:姚永祥家人對中院刑庭的影響很成功,終審判決下發之日,就是姚永祥惡意翻案成功,逃脫法律制裁之時,為此姚永祥家族已舉辦了多場歡慶宴會,你們一定要高度重視。 姚永祥等人從2014年至2020年,禍害我家多年,給我們造成直接經濟損失上千萬,間接損失難以估量,給我們造成的心理和精神方面的損害和摧殘更加嚴重,如果中院刑庭不能堅持正義,讓姚永祥等人逃脫法律的制裁,這絕對超出了我們可容忍的底線。因此堅決向市長控告,懇請領導責成平頂山中院立即采取果斷措施,保證案件公平審理,依法公正量刑! 2013年,姚永祥同時虛構了《借款房屋抵押合同》和《房屋買賣協議》,該兩份協議自相矛盾、相互否定,不可能同時存在,并根據借款合同偽造了1000多萬元的銀行流水。姚永祥的本意是通過借款合同虛假訴訟,占有受害人的巨額房產;一旦東窗事發,用偽造的買賣協議自保脫罪。2014年,姚永祥先采用虛假的借款合同和1000多萬元的銀行流水起訴,被認定為虛假訴訟,姚永祥具結悔過才被準予撤訴;為了繼續侵占受害人的巨額房產,2016年至2019年,姚永祥又以虛假的買賣協議,并截取偽造的借款銀行流水中的部分流水,作為所謂購房款的支付證據,再次虛假訴訟,兩級法院相繼作出10余份生效判決裁定,明確認定:姚永祥持有的《房屋買賣協議》系惡意損害受害人正當利益的無效協議;姚永祥主張的購房款系虛假債權。其后姚永祥申訴和申請平頂山檢察院抗訴的請求均被駁回,至此姚永祥虛假訴訟可采用的法律程序和法律關系全部用盡,姚永祥等人實施虛假訴訟、強搶民房尋釁滋事犯罪的真相大白,等待他們的只有法律的嚴懲!根據諸多犯罪事實和證據,汝州法院對姚永祥、楊宗輝、王飛等人依法判刑。 現在二審開庭在即,中院刑庭正經受姚永祥家人惡意信訪和案外不良影響的多重壓力,受此惡意干擾,中院刑庭如果放棄正義立場,偏聽偏信,不能厘清案件發生的關鍵事實和彼此之間的法律關系,不僅會釀成冤假錯案,還會對我們受害人的合法權益造成更嚴重的損害,因此我們懇請領導立即責成平頂山中院,采取以下必要措施,保證案件公正審理判決: 1、增加審理人員,加強審理力度; 2、啟動中院內部監督機制,讓紀檢人員參與案件審理; 3、啟動外部監督機制,邀請人大代表、政協委員參與案件庭審; 4、保證受害人李宇鵬,在庭審中陳述事實、出示關鍵證據的正當訴訟權利(姚永祥采用的是虛構事實、斷章取義的訴訟策略,只有充分掌握案情各環節的李宇鵬,才能夠當庭指正虛謬,揭示犯罪)。 綜上:對姚永祥手中的虛假協議和虛假銀行流水,生效判決早有認定,并已產生法律效力,所有人都必須嚴格遵守,中院刑庭作為執法部門,更應成為遵紀守法的模范。此時如果中院刑庭不能堅守立場,片面采信姚永祥的謊言,變相弱化、否定生效判決的法律效力,使犯罪分子逃脫法律制裁、逍遙法外,那還何談依法治國?!何談公平公正?!何談天理?!一旦出現這種極端情況,我們必定堅決上告,即使拼上性命,也在所不惜! 在此生死存亡的關鍵時刻,鄭重向領導依法反映平頂山中院在執法過程中存在的問題,懇請領導在百忙之中,責成平頂山中院堅持原則、依法辦案,切實打擊懲治犯罪,還老百姓公道! 感激不盡! 控告人:李宇鵬 李宇閣 王敏枝 2022年3月14日
回復信息
市政府辦
2022-03-15
您好,該事件不屬于政府的職責范圍。
欧美av大片